4D's Blog

今天看了一个民居的设计。我认为这类建筑的挑战在于如何在有限的空间内分配公共空间和私人空间，如何根据住户在房屋内部的流动来摆放不同的房间，以及如何在外观上做到创新。因为这类房屋在占地上大多都是长方形或梯形，所以房屋本身的结构不会做的很复杂。那我想用这些问题来分析我今天看到的这个案例。我并不打算像之前一样先放一堆照片，而是要一张张看，一张张分析。 David Street House 这两张照片结合来看，在朝向街道的一面增加了一堵矮墙，一方面创造了一个介于房屋和街道之间的室外空间，另一方面又隐藏了房屋的入口。加上整个外墙采用的stucco(灰色浆质材料),使得整座房子很自然的潜伏了起来。 而这两张图片展示了设计师是如何处理公共空间和私人空间的。进门之后便是家人日常活动的客厅和厨房，径直走下去便连通了后院。值得一提的是，在厨房的正上方有一个和二楼连接的“天井”。用设计师的话说起到了 "creating a surprising vertical opening through the home" 。当你将一整块封闭的楼板的一部分打通，或许可以让人对所在的空间产生一种更加开放的感觉。不仅如此，楼上的自然光也可以透过这些“缺口”渗入到楼下。不过我似乎在很多民居的设计中都看到了这个手法的运用。让我产生了对这种手法是否适用于任何情况的质疑。毕竟当所有人都在使用某种东西的时候，我们便要用不一样的眼光再去审视它。 设计师在房屋的后端加入了一个与房屋其他部分建筑风格上完全不同的结构。这个几乎全透明的“冥想室”应该是介于完全开放的草坪和完全封闭的建筑当中的一个过渡。不过我的疑问是，这种巨大的反差会不会破坏整个设计的连贯性？换句话说，这部分建筑到底是房子主体的一部分，还是单独分离出来的一个不一样的元素。可能每个人会有他不一样的看法。 最后，附上一些这个设计的平面，立面图。

Learned a new phrase today, institutional building. Today i looked at a project in the land down under. As tradition, i will pose photos and drawings of the project first. The Roc Rail Operational Center First thing that jumped into my eyes are the material and the arch-shaped windows. The red bricks and white concrete form a harmonious coalition that tells the tale of the overall structure. I enjoyed reading the sketchbook series and understand how the design came about within the confine of a box.  Since the project require no windows on the top floor, skylight is introduced to compensate the lack of natural lighting. The glass curtain wall provides the bottom floor with ample light.  Again, just like the CIFI project in Beijing, what intrigues me the most here is how sketching is used as an important tool to push and realize design ideas. Notice how in the first sketchbook image, a series of configuration is drawn to brainstor...

从今天开始，这个博客就会成为我记录心情和想法的地方。争取做到每天都花半个小时的时间写一些。过段时间回头看看，也希望自己在建筑的理解上有所提高。 今天看的项目是在steven holl设计所网站上随便找的。是他在北京做的第二个项目。这次的甲方是CIFI group（旭辉）。项目的用途主要是办公商用。下面先贴几张设计和渲染图。 很清楚的看到他是如何从草图一步步分析最后完成设计的过程。一直很喜欢他的水彩草图，也能看到他是从结构先入手，而后着重于建筑南北两面对于采光的分析，接着从外部结构进入到内部的空间。 这个设计，他在他的网站介绍里提到了5个关键词: Light, Structure, Urban Porosity and Gardens, Open Office, Ecology and Gardens. 这个模型似乎也都照顾到了这5个概念。弯曲的弧面使得北面的光能充分的进入建筑内部，保证了内部空间光线的充足。而办公区楼层的设计上又没有完全的封死，使得两层楼的空间形成了一个整体。而南侧大量的窗户使得从北边进入的光线能从南边走出，从他的草图中看出这是他对porosity这个概念的解读。因为南侧并没有完全的使用玻璃幕墙，使得光线就好像“透”出去了一样。而Open office这个概念在现在好像都和充足的自然光以及毫无阻拦的视野联系到了一起。让我想到这么一个画面，一群都市白领坐在广袤的蒙古大草原上办公，旁边不时有马儿跑过。或许 那样便达到了真正的open office了。 一不小心就过了半个小时，在写之前我就知道我一定会超时的。所以这第一篇也就写到这里了。总之，很喜欢Steven Holl的作品。希望自己以后在设计中也能结合草图来帮助自己将脑中的抽象概念具体化，而不是只是在那里瞎想。 不知道明天会看到什么样的设计，想想还有点小激动。奶奶的，日子还是过的充实点儿有意思。